2006年7月31日，中国政法大学法律硕士，北京市第一、经济、铎声律师事务所担任主任律师，中国律师报特约法律记者，北京市律师协会理事律师，北京市律师协会民法专业委员会资深委员彭爱民做客新浪聊天室，与网友们探讨了有关个人隐私被曝光你该怎么办等相关问题。以下为聊天实录：

点击查看聊天视频：隐私被曝光你该怎么办

彭律师谈泄漏哪些信息算是侵犯隐私

　　主持人：目前我国发生的案件，多是泄露他人什么样的私人信息？

　　彭爱民：现在的案例变化的种类很多，我们现在来谈到的是案例，而不是纠纷，能成为案例的显然有两个部分，一个是刑事部分，一个是民事部分，刑事部分应该说律师很好掌握，从建国以来都存在着所谓刑事责任的问题，刑法所规定保护公民，宪法所规定保护公民的一部分。我们要谈的是民法方面，或者涉及民事领域的。在以前关于肖像权和名誉权比较多一点，为什么呢？改革之初，大家对于什么情况下的肖像在什么情况下使用，开始很多人都说我个人上电视了，或者我在某某花园拉着女儿，或者跟先生被人拍下来，放在媒体上就是被侵犯隐私权了。国家的法律规定，我们对肖像权的保护，每一个人对他自身的肖像是有处分和决定的权利。

　　主持人：也就是说我没有授权的话你是无权使用我的肖像的。

　　彭爱民：不，是商业使用。新闻就另当别论了，但是个人作为商业的使用，肖像这方面以前我们经历案例比较多，但是随着经济发展，到现在信息化时代的到来，大量的信息、网络、包括媒体的官司涌现了，是什么呢？就是所谓广泛意义上的隐私权，比如说某某名人去生孩子都会成为媒体追逐的热点，这种热点也好，信息报道也好，会不会在将来的某一天造成比如说侵犯隐私权的诉讼，我个人持保留意见，因为这很难说，随着我们的立法不断完善，尤其大家都明白，不管我生育也好，我的日常生活也好，绝对是我个人的生活空间的问题，如果法律规定了你都不能触碰，我认为以后这样的案例将成为主要的案例。

　　主持人：您在跟我们讲这些之后，我想了解一下，您有没有一个界定，比如说什么是我的私人领域？就是从法律上来看，哪些位置是属于私人领域的位置？哪些属于私人信息？可能对于我们来说，有人翻了翻我的东西我不觉得怎么样，其实它是您所谓广义上的侵犯隐私权的事情？

　　彭爱民：没错，您谈的这些方面我们以前遇到过，您随便翻翻我的笔记，这不行。首先作为私人的文件不光是隐私权的问题，还要谈到一些商业信息和秘密的问题，当然这个跟今天谈的内容不全面结合，我只是谈到不能随便翻动信息的问题，第二至于个人隐私界定的问题，既然咱们国家的法律目前还没有全面明确、单项的隐私权的保护，我建议或者说我个人认为，包括我们在法律实践中，要以法律明文规定，也就是说有明文规定的隐私权的部分权利，你比如我刚才谈到的名誉权的问题、肖像权的问题，都是这样。我在我的生活系统，我在我的住宅里，穿着很不规范的衣服，你们拍下来这种照片或者是图片的使用，肯定我是需要一定授权许可的，因为不光侵犯到我肖像权的问题，有可能对我的职业形象或者个人得好恶都会有影响。还有比如说关于名人隆胸的问题，或者说她到什么医院，按说在这点上我个人的观点是不趋向于全面保护的，为什么？我在私人空间，法律明确给予我权利的空间，我想有绝对的隐私权，但是你不能打着隐私权的旗号，所有跟我有关的权利都不可以触犯。

　　主持人：我想宽泛的结果很难，比如有人在酒吧衣着不正规，被人拍下来会侵犯到隐私权？这种例子很少吧？

　　彭爱民：有，不光有，我相信会越来越多，你在酒吧打扮成很新潮的方式，或者你醉酒的状态，和一些媒体不了解的朋友见面，或者说你有个人亲昵的行为，这些都很有可能成为侵权的结果，这样的案例我们已经遇到过了。

　　主持人：说到这儿了，我想可能翻回去说您刚才讲的，某明星生孩子炒得沸沸扬扬，我一直认为，公众人物是不是有一些他的做法，像您说的，你在酒吧里和谁见面或者是吃了什么喝了什么，因为他是公众人物，是不是我们普通百姓就有知情权，媒体就有报道、炒作的权利？如何平衡这个？

　　彭爱民：首先明确我是一个普通的人，我也有好奇心，除了法律所禁止的，我也很关心，尤其是媒体的新闻能给我带来法律的信息点，在这种情况下，应该说我倾向于，我个人刚才这个观点的隐私。作为一个公众人物，如果说你在家生孩子，也没有权利进行报道也没有可能进行报道，但是如果你去到社会上或者选择了有关机构进行，第一作为新闻性报道，不应该否认不能够限制。因为这个东西我们叫市场行为，信息也是一种信息化时代产物，这条新闻开个玩笑讲，你去妇产医院报道说，今天生了多少个婴儿不是新闻，没人关心，除非世纪婴儿。但是作为明星来说，她生孩子也可能成为媒体报道的新闻点，我认为是正常的，而且也不为法律所禁止。

　　彭爱民：但是如果你拿这种所谓的生孩子的图片去进行产品宣传，医院宣传或者个人的形象宣传，这就有质的区别了。你拿这种信息去牟利，不管什么样的商业利润，你都会侵犯到他的隐私权。