点击图片返回第一页

误诊有相当比率是由患者自己造成

　　·隐瞒病史：

　　有病人有难言的隐私，怕影响自己的声誉，不愿向医生袒露真情。

　　·夸大病情：

　　不少患者就诊时怕得不到医生的同情，在诉说病史时夸大病情，把医生的注意力和判断引入错误方向。

　　·缺乏合作：

　　少数患者缺乏合作，诉说病史漫无边际，特别是在繁忙的门诊中造成病史采集不全导致误诊。

　　·迷信专家也易误事：

　　专家在接待属于自己专业范围内的病人时确诊符合率较高，不熟悉的也只能靠经验，专家给病人看病，按正常程序，一般需15分钟以上，但现在一些专家门诊量太多，致使专家们大多只能匆匆忙忙诊断开药，这就有可能造成误诊、漏诊。

　　误诊是医学发展过程中的一种正常现象，古今中外都无法避免，但我国误诊发生率的总体水平要国外要低。

　　识诊具有可知可防的相对性，从认识论上看，单纯思维、定向思维、惯性思维等思维缺陷是导致误诊的主要原因。循证不全、证据检索不力、思维方法错误以及盲目运用不可靠的证据，是导致可能误诊的因素。医学界为了尽量减少或避免误诊的发生，还发展起了一门《误诊学》。

　　误诊学并不是一门新的学科，误诊是个古老的医学话题，事实上自有了诊断学就存在着误诊学的问题，两者相生相伴，并贯穿于诊疗的全过程。我国古代著名医学家常在其编著的医案中突出误诊教训以警示后人。如清代张锡纯的《医学衷中参西录》、明代的《医家误》以及清代王清任的《医林改错》等，这些文献可以说是我国历史上最早的误诊学医学专著。误诊是医学工作中的普遍客观存在的正常现象，受传统思想的影响，人们往往把误诊与“失误”、“不负责任”、“不光彩”等同认识，因此大多数医务工作者对误诊学研究常常持敏感回避的态度。长期以来，人们对误诊学研究没有象对医学中其他学科那样重视，特别是与诊断学相比，误诊学研究是比较薄弱的，人们往往热衷于总结成功的经验，报喜而避忧，较少涉及误诊和教训。

　　［相关链接］由钟南山自曝误诊经历想到的

　　在接受记者采访时，钟南山院士向记者透露刻骨铭心的一次经历。其刚到

　　钟南山向媒体直言自己的误诊经历，人们不仅不会对其的精湛医术有半点怀疑，更会打心里敬佩其求真务实的精神，同时这也给了我们很多启迪，每个人都难免犯错误，即便是名家大师也同样如此，但犯错之后，要承认错误，总结教训，并不断用其警醒自己、激励自己，让这段经历成为鼓舞自身前行的最大动力。

更多精彩文章，尽在<健康生活>