论雷峰塔又一次倒掉(图)

雷峰塔

　　新闻回放

　　2007年1月6日，随着一声闷响，西湖边第一高楼——浙大湖滨校区教学主楼倒下了。这座楼原是浙江大学湖滨校区三号教学楼。该大楼为国内第一高度“框筒楼”。按照设计使用寿命，该楼至少可以使用100年。但直到被爆破拆除时，这座楼才仅仅使用了13年时间。回想起建造这座楼时投入的2000多万元，让许多人感到惋惜。

　　据说这座楼在建造之初就伴随着很多争议，这座楼离西湖仅仅500米的距离，很多人认为它会破坏整个西湖的景观。结果历经13年的时间，这座楼最终还是倒掉了。杭州此举完全可以理解，杭州作为一个以旅游业为主的城市，处处都要为旅游让路。大片的良田变成了西湖的外景区，整个城市遍布着大大小小的旅店。在这样的情况下，为照顾西湖整体景观而拆掉一座楼无可厚非，更何况拆掉以后要新建的旅游休闲中心更符合城市的需要。但是我们依然会感到惋惜，毕竟是2000多万的一座楼啊，就这样倒下了，而且仅仅才13年的时间。我们不禁想，如果当初就能预料到今天的情况，不要把楼建这么高多好啊。

　　相比杭州的一座楼，北京类似的情况就更加数不胜数了。北京的居民都已经习惯了这种生活——刚刚新修的路没过多长时间就变成了大坑。刚刚庆贺开业的商店半年就变成了废墟。新开的饭馆还没习惯口味就变了牌子。可以说，北京人的生活伴随着拆迁、

　　而这些修补、改建通常都意味着高额的花费，我们在惋惜之余也不禁思考，这些损失到底是由谁来承担呢？由建筑公司承担？不可能由各个企业承担？商人是不会吃亏的。最终有可能的结论就是羊毛出在羊身上。一遍遍修路的费用可以从养路费中弥补。楼盘的拆建费用及不上房价的飞涨。饭店的改建带来了昂贵的菜价。可是谁在修路盖房之前问过老百姓一句：“你愿意吗？”

　　当年雷峰塔倒掉了，鲁迅撰写了《论雷峰塔的倒掉》：“现在，他居然倒掉了，则普天之下的人民，其欣喜为何如？”而今，无数的雷峰塔倒掉了，普天之下的人民，欣喜吗？

　　(文/一心)