美国知名高校旅游成潮流(图)(2) |
---|
http://life.sina.com.cn 2006年10月13日16:04 东方早报 |
高中的孩子,正处于青春期的反叛阶段,在和家长交流时虽然不至于有抵触,至少比较被动。全家几个小时在公路上开车,在一个狭小的空间内,给家长提供了一个珍贵的机会和孩子交流。有些家长也借此对孩子进行最后的观察,看其是否成熟,独立后可能出现什么问题。有的家长干脆让孩子驾车,考验一下其驾驶技术。更重要的恐怕还是选择学校,如今高等教育费用上涨,上一个好的私立学校,四年下来要十几万美元,等于买栋房子。有些家长说,买辆车还要试开一下,花十几万送孩子上大学,难道能不事先看看学校是什么样吗? 当然,这也产生了许多不能放手的“直升飞机家长”。他们不仅一起和孩子选择学校,而且上学时也跟来,帮孩子和老师交涉住宿、选课等各种事宜。随着通讯技术发达,孩子在外面上学,家长不放心时就一个电话打到孩子的手机上,监督孩子一天的行为,弄得孩子几乎没有个人意志,乃至最近一些大学校长呼吁家长要给孩子独立的机会,否则大学教育就失去了意义。 不过,总的来说,家长的卷入,给美国教育提供了一种隐性的投资,有利于孩子的成熟。现在美国高中生想上大学的越来越多,和家长的支持也是分不开的。在另一方面,美国最近高等教育扩张,学生的选择机会也增多了。大学对于各种校园访问,无不精心招待,彼此展开激烈竞争,尽最大的可能满足学生家庭的需要。 再看看中国的大学,哪里有什么校园访问?学生被哪个大学录取就去那里读书,谁还能挑挑拣拣?这让我想起三十多年前的票证时代,那时一个家庭想买辆自行车,要排队等票,等到了票,也只有飞鸽、永久、凤凰这几个牌子,能买到就不错,所以不看车就会付钱。如今上大学,不也是如此吗?我曾说,计划经济是短缺经济,因此也是票证经济。而中国的大学教育,则是计划经济的最后堡垒,录取通知书就如同当年的自行车票,拿到就得谢天谢地,消费者完全丧失了选择的自由。这种制度不改,中国的高等教育就不可能有竞争,就永远会成为社会怨恨的对象。 |