最近几年，个别彩电企业为达到扩大市场份额的目的，纷纷推出“200个预选位”、“224个预选位”、“256个预选位”的彩电广告，有的企业甚至宣称中国的彩电必须超过200个预选位才能有市场。然而，据有关专家载文分析认为，这种彩电没有实用价值，缺乏科学根据，只是用来误导消费者，使消费者盲目购买其产品。该专家提出了五点理由：

　　其一，按照目前广播电视体制，分配给广播电视的频道为56个，有线电视增补频道为42个，有用的电视频道为98个。在这种电视体制下，超过100个预选位的彩电受频道限制而失去实用价值。其二，广播电视频道不允许邻频道布台，以免造成邻频道图像、伴音干扰。根据这一原则，在同一城市、同一保护区，广播频道最大可能布台数约为30个左右，再加上有线电视增补频道42个，我们可接收到的电视节目最大可能性是70多个。其三，在同一城市内，还有各种通信台、导航台、传呼台、军用雷达等，它们都要占用频率资源，实际上可用的频率资源不可能都用来发射、传输电视节目。其四，广播电视频道和有线电视频道在布台时，除考虑邻频道干扰外，还要考虑镜像频道干扰、组合频率干扰、互调干扰等因素。其五，未来数字电视采用图像、伴音信源压缩编码、信道纠错编码调制方式，现在市场出售的彩电不可能接收、解调未来数字电视信号。

　　专家提醒消费者，从100个预选位变到200个以上的预选位是很容易实现的，过分宣传得到的商业利益远远大于它的付出，消费者冲着它去购买确属盲目消费，如果花高价购买这种彩电，就更不值得了。田野