编者按：

　　目前，国际通行家用电器产品正常使用年限标准。我们国家既不通行国际的，也没有我们国家自己的国家标准。

　　但是，随着家用电器因老化而出现问题增多和消费者维权意识的提高，随着我国产品进入国际市场和我国要参加WTO。家电正常使用年限越来越重要、越来越引起人们关注。

　　最近，十几位读者投书本报，发表了自己对这一问题的看法，我们从中编辑出四篇，供大家参考。

　　隔期题目：我说球场上“京骂”。

　　小常识

　　目前国际通行部分家用电器产品正常使用年限标准：

　　(1)彩色电视机：8—10年；(2)黑白电视机：10—12年；

　　(3)电熨斗：9年；　　　　　　　　(4)电子钟：8年；

　　(5)电暖炉：18年；　　　　　　　(6)电热毯：8年；

　　(7)电

　　(9)个人电脑：6年；　　　　　　(10)电风扇：16年；

　　(11)野外烧烤炉：6年；　　　(12)煤气炉：16年；

　　(13)电热水器：12年；　　　　(14)洗衣机：12年；

　　(15)电话录音系统：5年；(16)电吹风：4年；

　　(17)微波炉：11年；　　　　　　(18)电动剃须刀：4年；

　　(19)吸尘器：11年；　　　　　　(20)电饭煲：10年。

　　应早日确定家电使用年限

　　随着时间的推移，新的事物必将成为旧事物，失去它存在的合理性。因此，对于很多事物我们应该规定它的使用年限。比如机动车，我国对它的使用年限就有严格规定，因为到了一定年限就不能保证驾车人和行人的安全。但是，迄今为止，对于人们日常生活密切相关的家电产品，我国仍没规定它的使用年限。这样，带来的不良影响也是显而易见的。

　　其一，以彩电为例。一般来看，它的使用年限约8—10年。到了这个时间，显像管老化只会造成没有图像或图像不清晰，而其它元件老化则可能导致整机的电绝缘性能下降，安全系数大打折扣。

　　其二，我国即将加入WTO，如果我们不及时制定一套相应的电子产品的正常使用年限国家标准，就无法与国际市场接轨，最终使得“民族工业走向世界”成为空话。

　　其三，因为家电产品没有使用年限，一旦出现问题，造成损失，就无法为商家与消费者在维护各自的权益诉讼中提供证据。

　　其四，不利于活跃家电消费市场，阻碍了家电行业的发展。

　　家用电器不该有使用年限

　　家用电器不该有使用寿命期。因为家用电器与汽车不同，汽车应该有使用寿命，是由于当汽车达到报废程度时，就会出现诸如增加油耗、噪音、机件损伤、漏油等一系列问题。这些问题如果集中在许多汽车上，当然不利于环境保护和

　　我认为，家用电器如果硬性规定使用寿命期，对某些劣质家用电器生产的厂家，因其产品达不到寿命期，就会招致用户的投诉。而对于优质家用电器生产的厂家，会使广大用户对此产生怀疑：企业为了增加产品市场投放量，是否会有意识地降低质量而去缩短其使用寿命期呢？

　　家电有了使用年限影响低收入购置

　　我家是一个低收入家庭。我和妻子的月工资都在千元以下，除去每月的开消以及孩子的学杂费外，一年到头也就所剩无几了。前些年，全家人勒紧腰带、省吃俭用，才配上了彩电、洗衣机、电冰箱等必备的家用电器。接下来还得支付这些电器细水长流的耗电、维修等费用，这对于我们这些低收入家庭来说，也是一笔不小的开支，只盼着它们少出故障，经久耐用。现在，如果家用电器规定使用年限，我认为很不应该。其一，规定使用年限后，很多低收入家庭将无力购买新的家用电器。

　　其二，规定使用年限后，很多低收入家庭对那些价格比较贵的高档家用电器迟迟不敢“下码”，造成家电产品滞销。在某种意义上，还会阻碍家用电器行业的发展。

　　家电使用年限可以刺激消费

　　我认为，家用电器应该设置使用年限。先不说在安全上的好处，就说对刺激消费也是太有必要了。

　　现在，我们的国产家用电器大多没有使用年限的限制说明，老百姓用起来基本上也是一槽烂，电器在使用时不管出了大毛病小毛病，都送到修理部修一修接着使。许多家庭的电视、冰箱、洗衣机等都是使了十几年，也舍不得换新的。由于没有使用年限，消费者认为，只要能使就不应该扔，兜里有钱也不能花在这里，觉得那样做是浪费，因此很难刺激大家在这方面的消费热情。我认为，有关部门应尽快制定一套符合国情的家电使用年限国家标准，让大家明白家用电器使用到一定时期就应更换，了解超期使用年限的危害性，这不但是对消费者的安全负责，同时也是刺激消费的一种有效方法。