从五月下旬以来，北京迎来了又一个异常炎热、干旱的夏季。家住北京市白颐路旁边的李大爷感慨地说：“前几年白颐路上有好多大树，感觉根本没这么热。现在大树、老树都被砍掉了，全都种上草坪，一点儿荫凉都没有。”近几年来，在北京的街道拓宽、老城区危房改造的同时，许多大树、老树被砍伐掉，代之以草坪。一些新开发的小区，为了急功近利地提高小区的绿化率，也纷纷把原来的树木变成不许入内的绿地。北京城市绿化，以树为主还是以草为主？记者就此事采访时感到，无论是专家还是百姓，都认为北京水资源匮乏，相对于种树而言，种大面积的草坪效果要差得多。

　　他们认为，北京市近几年来铺就的约3500公顷草坪有目共睹，对北京建设草坪的积极意义应充分肯定，绿色的草坪不仅美化了城市，还减少了尘土，净化了环境；但大家也一致认为，建设草坪固然是现代城市绿化的重要组成部分，但不能一窝蜂，切合实际，京城绿化应以种树为主，因为草坪虽美，但缺点不少——费水费钱不遮荫

　　6月中旬一个骄阳似火的日子，记者沿西三环由南向北看到，

　　草坪不仅耗水量大而且费钱。据介绍，大连市有1000公顷草坪，尽管气候和水资源有利于草的生长，但草坪每年仍得花1500万元以上的维护费，而北京气候干旱，冬季寒冷，相对草坪的维护费会更高，漂亮的草坪下面是昂贵的经费开支。

　　在前几天，最高气温37℃的一个炎炎烈日，家住广外某小区的张大妈做了一个试验，她分别把温度计放在楼下的草坪及远处的小树林下，测得结果，温差7度。张大妈说，树大招风，树能遮荫，而草坪却起不到这个作用。

　　野草其实最好

　　北京地球纵观教育研究中心国际项目协调员李皓博士说，当今国际上考察生态城市最重要的内容之一是看城市有没有自然植被，有多少野生植物种类。伦敦曾经是个污染非常严重的城市，可它的变化很大：街道两边都是绿“墙”，灌木丛很高，路边任由野草生长。在灰尘、噪音比较大的停车场周围有各种各样的野生植物，起到很好的净化空气的作用。利用自然的力量绿化城市，花钱又少效果又好。这些杂生的、野生的草坪不用杀虫剂，人可以随意在上面活动，既安全，又增加了城市人的活动面积。现在我国许多草坪标着“请勿入内”的牌子，人们对这样的草坪自然没有什么感情。长高的野草吸收灰尘的能力更强，我们不要盲目地修剪草坪。现在北京就非常流行剪草坪。

　　李皓说，现代绿化主张用本地的草，野草其实是最好的。绿化屋顶、墙、地面、石缝，能长植物的地方都让植物生长，让自然回归城市，从而提高人们在城市生活中的舒适度和亲切感。屋顶铺上草后，顶楼就不会太热，同时草皮可以吸纳屋顶的灰尘，减少空气中的悬浮颗粒物，下雨时又可以滞留75%雨水，从而减少雨水的流失，下暴雨时也会缓解路面积水。野生植物引入居民区，这是很好的现象。我曾看到德国一个学校的孩子们保护的野草坪。野草坪的生物价值要高得多，因为有许多昆虫在野草坪中生存，形成了一个良性循环的生态系统；而且它吸收噪音和空气中的污染物，释放氧气的效果也比人工草坪好得多。人工草坪是死的，没有生物，要靠人工浇水、除虫。

　　李皓强调，古建筑物旁边的大树千万不能砍，这会带来多方面的环境负作用。大树可以遮挡阳光对古建筑物的直接照射，减少古城墙砖石的风化。此外，大树还有极好的降温作用，对调节局部气候有宝贵的作用。据测定，一棵直径20厘米的槐树相当于3台1200瓦的空调的降温效果。多种树少用空调，将形成一个良性循环。

　　草坪热在降温

　　据了解，草坪热已在我国一些城市降温。南京苜蓿园大街是南京城东的一条新景观大道，道路两侧本来是草坪，最近园林工人却将原来的草坪铲掉，新种上了法国冬青树；湖北省十堰市1996年斥巨资在市中心修了个万余平方米的大草坪，市民提意见，市政府尊重群众意见，在大草坪中铲出纵横交错的通道，把草坪分割成许多小块，通道两旁栽上树，安上可当坐凳的不锈钢栏杆，成了市民休闲的好去处；现在武汉以树为主建绿荫广场，也是顺乎民意合乎科学的做法，所以受到市民的普遍拥护。

　　曾有媒体报道，北京园林部门表示除确保在天安门广场、东西长安街等重要景点搞好草坪建设，不会一味去建设草坪。6月15日下午，记者给北京市园林局绿化办打电话核实此消息，对方对此不置可否。(本报记者 陈君)