转载：城市是有很多大事，但是生存，对小动物来说也是头等大事！


　　北京有人一家就收养了300只流浪猫。女主人作主，把它们分养在几间房子里。丈夫与女儿都好脾气，星期天不在家里过，就一起出去逛街。北京还有个小动物保护协会，觉得女主人负担太重，呼吁全市人民把这些小生命分养起来。就在电视台的现场谈话中，一些嘉宾强烈反对，说再怎么也不能让猫侵害了人。没两天，《天津日报》又透露说，北京小动物协会应邀来到天津，强行进入一个封闭的库房，解救出400只流浪猫运到北京，准备呼吁北京人去领养。但不幸的是，猫在转运途中死了若干……

　　真是惊讶。

　　我小时住过独院，也住过杂院，树梢、房顶和墙头时常看见有猫走动。猫都是大摇大摆的，公然行走在人们的视线中。除非是小孩子要捉它时，它才“噌”地一下消失于夜幕中。每条胡同的居民，大多知道临近的宅门中，哪个门里有猫，或者有狗。我们院北屋的右下方，有一个专为猫出入的小门。每到黑夜，北屋的房门关了，猫还能从小门出入。 “猫有猫道，狗有狗洞”。

　　如今之我散步在自己的楼群中，经常能看见业主们养育的狗。狗从来不怕人，人遇到大体形的狗，反而要防范。也不时看见不多的猫，猫们遛着弯，它们不是业主养育的，它们的家就在院落中，晚上不知回到哪个角落，白天才进入人的视线。我仰头望着高楼，楼越高也越不适合养育无定所的猫：它无法下楼，无法找树梢或者院墙。主人只遛狗，没看见有人遛猫的。一寻思，狗比猫仁义，作用也更大，主人必须把狗当回事儿。狗也得知趣，有屎尽量拉在院子里，有觉悟的主人立刻用纸拣起来，随手再扔进垃圾箱……大约从来没看见业主捡猫屎的吧？这上边猫比狗“自由”，命运却不如狗多矣。

　　记忆中猫从来没被禁养过，但如今哪儿冒出来那么多的流浪猫呢？咱们严格执行“独生子女”政策，对猫却疏忽了。这是重大的失误。估计猫在数量超标的初期，也还是被喂养在主人家里，并没流浪。等城里人陆续搬迁到郊区的楼盘时，把猫给扔在了城市中心区。他们知道，高楼不同于平房，没房顶没树梢没墙头，猫无法活动，生态就太惨了。如果整天待在单元之中，猫的日子不好过，人也舒服不了。三思之后，是搬家的人下了决心，毅然割舍了从前的亲爱之情。猫如果有思想，它会困惑，它甚至想报复……于是恼怒下大量超生，形成了这许多的流浪猫。这样看来，造孽的似乎还是它的主人。

　　话又需要从反面说，您如果站上城市的制高点，就不难发觉咱们的城市问题真是很多。除了猫狗，还有多少需要爱怜的生命呢？其中有残疾人，有农民工，有吃低保的朋友……他们哪个不比猫狗重要呢？还可以谈谈天津的猫贩子是他们花钱买了流浪猫，然后集中在仓库，准备近期运到南方去杀。我年轻时去过新疆，种粮食的垦区居然吃不饱，就有支边青年偷了猫煮了吃。为什么要煮？为了去去它身上的酸味。我尝过一块，到嘴后马上吐了出来。因此知道卖猫生意是做不“大”的。据说猫贩子每卖一只猫可以赚到两块钱当然，这还得有个前提，运输途中不能有死亡。如果咱们对这事睁一眼闭一眼，等把天津的流浪猫运输走了，天津宁静了，让他们再来北京如法炮制一番……

　　小动物协会如果知道我写了这文章，一定要恨我了。我说：城市之中最重要的应该是人。人的数量都要有定量，何况猫乎狗乎。人养猫狗是饱暖之后的事，城市有许多人还没解决饱暖呢。我还想说说小动物保护协会，是他们的人突然进入了天津半夜砸开藏猫的仓库，出来时把仓库两米高的大门都给卸了。如果天津警方质问，谁准许你们跑天津地面这样做呢？甚至猫贩子也可以站出来问一声：你们强行拉走我们花钱买到的东西是否合法呢？我想，直接回答是非常困难的。北京爱猫者第一位的任务，还是先解决本市中人的问题吧。

　　关心城市应该比喜欢小动物更甚。这是明摆着的事，没什么可商量的。城市需要更新，是时代的需要，因此就需要一些人先期搬家搬家需要经过阵痛，需要他们扔下许多心爱的“破烂”！而活生生的猫，似乎就在其中了。这样做对猫确实是不公平的，但在大时代的大变迁中，比这更大的不公平比比皆是，就看你先顾哪一头了。先人道，后猫道。我总觉得不经过请示，就把没有经过检疫的400只流浪猫弄进首都，万一发生传染病怎么办？这大约还是需要考虑一下的吧？

　　国家的当务之急真的很多。我以为抓大放小，总应该是正确的吧。