人在旅途

　　(文/师嫣 漫画/蔡博)

　　近几年来，川西四姑娘山以四座秀丽的连袂雪山，开始在旅游人群的视野中闪亮登场。那闻名天下的雪山秀色据说是需要仰视的四位“白衣少女”，但游览景区却躲在三条山沟里。

　　在这三条山沟中，开阔的双桥沟是一条碧水清溪，串连起秀林、草甸、花海、白塔⋯⋯，叠映在雄峙两旁的斑驳大山下，俨然一方宁静的世外桃源风光。而藏于森林中的长坪沟，是用原木栈道穿越林海，打造了一条高山密林中的观景长廊。至于海子沟，则是一条有些落寂，有些蛮荒意味的山野小径，可徒步走去搜寻海子——雪姑娘们失落在高山林间旷野里的小圆镜。四位被称为姑娘的大雪山，对多数游人而言,只是视野中若隐若现的大背景而己。

　　如此钟灵大气的藏地风光，距成都仅200多公里，虽其间阻隔着一座海拔4500多米的巴朗山，但毕竟已是一条坦途。更何况，途中经过的卧龙沟，因良好的原生态植被而成为大

　　于是去年7月,因受不了成都大街小巷四处张贴着的“四姑娘山两日游”之类招贴的诱惑，我约上几位朋友,在往川西途中自驾顺路一游。待到了大山脚下的双桥沟口，却吓了一跳：原来这进沟去走走，还殊为不易——门票80元，乘车80元，自驾的欧3标准的车，据说不如“公司的中巴”环保，是不让进沟的。当下一行人愣在门口半天才回过神来：这双桥沟长约23公里，这20多座的中巴敢情比北京、成都“打的”还贵。而这里已经160元了，长坪沟门票同样80元，再乘“公司的中巴”也是70元，若加上海子沟的门票、即使不算上长坪沟的骡马费，看上去每人不花上400元，还真无法饱览“姑娘”们的秀色了。这样昂贵的门票“体系”，是不是“中华之最”无法定论，但问题在于，成都那招揽游人的街头广告上，不是“明码实价”标出了一个200多元的价格吗？这自助或自驾旅游，不敢再说是当今行旅趋势了，即使没有团队“批发”的折扣，但“主人们”下手是否太狠了一点？

　　面对这样巨大的价格落差，我倒丝毫不怀疑其“合法性”。这些年的行旅中，我早已读过了许多景区“一方水土养一方人”的当代新版传奇，我不会再去耽误功夫自寻阴沉脸色去看那些盖满了公章的红头文件。然而作为中华人民共和国公民，我质疑的是，“痛宰”游人的权力究竟是谁给的？是公民们选出的公仆吗?他们为什么要这样做呢？是为发展这一方经济，改善藏地人民的生活吗？还是为了别的？⋯⋯

　　这些年来,在不少自然风景地出现了不少旅游性质的公司，它们往往被地方政府授予景区的开发管理权。在旅游事业向旅游产业的过渡转型期，这些公司一方面投资建设景区的旅游基础设施，另一方面则开拓市场，在资本——利润的原则下赢得产出。不可否认的是，其中不少景区公司对其产品的属性、

　　作为旅游消费者来说，这一消费过程的终极目标，还是审美。美感说到底，是一种心理愉悦。经济、心理承受能力，同样是影响审美情趣的因素，像“四姑娘山”这样的景区，应当明白“口碑”巨大的广告效应。因为在川西阿坝、甘孜两州，同样美不胜收的山沟，还数不胜数，至少在2004年7月，包括稻城亚丁在内的大多数景区，还没像“四姑娘山”景区这样离谱。

　　当然，这一连串的问题，只是在我脑海中一闪而过。作为一个有20多年游历的旅行者，是不会把这些“石头”搁在心头而败了游兴，即使这差不多50美元的门票在我走过的世界许多风景旅游地还不多见。我只是默默地看着羞涩地躲到云雾中的四位冰清玉洁的“姑娘”，山川不言，我行我知。雪山的主人究竟是谁？我不相信竟是几张银票就可买断的。

　　我见青山多妩媚，青山见我料如是?

　　呵呵，我背起行囊，撩开大步,行走在海拔3500米的山野林间，还是自在地去亲近蛮荒的圣洁吧。