前不久我发表的《论癌症治疗的革命》一文，在国内外媒体刊登后，得到了许多专家、学者和广大癌症患者的认可，随之有不少人问我中医中药能治疗癌症吗？就这个问题我可根据自己多年的临床实践，谈谈中医中药治疗癌症体会，供大家参考。

　　  首先，我认为中医中药对治疗癌症有很好的作用。

　　  目前在我国对早中期癌症治疗多选用中西医结合，对晚期的癌症患者一般采用中医中药治疗，应该说，随着中医药现代化研究的深入，在治疗癌症方面有了很大进展。在临床中，我曾诊治过许多晚期的癌症患者，多数为失去手术、放化疗机会的，但通过中医药的正确治疗，有的在3~6个月后肿瘤就完全消失了，有位患者食管中段的病灶5cm，病理诊断为鳞状细胞癌，放化疗无效，病灶增大到8.5cm，吞咽十分困难，通过使用大量剂的中药冲击疗法，四个月后肿瘤完全消失，至今生存5年多了。也有的患者用了药，肿瘤大小没有变化，但生存质量明显提高，延长了生存期，带瘤生存几年或十几年。在术前使用中药抗癌有利于肿瘤的顺利切除，放化疗时伍用可明显地提高治疗的有效率，减轻放化疗毒副作用，康复期使用可有效地防止肿瘤的复发和转移。

　　那么为什么有人怀疑中医中药的治疗效果呢？主要是因为有一些人对中医中药的作用做了不实的宣传，甚至误导一些患者使用了没有明显抗癌作用的

　　  第二，我认为应该采用现代中医药科技手段治疗癌症。

　　  目前，在我国中医中药治疗癌症多为传统模式。中医师根据患者的检查采取辩证施治，开方煎药，在治则上采用攻补结合，综合治疗。我认为只做到这些是不够的，必须医药结合，才能取得较好的疗效。现在治疗癌症存在的最大问题是不规范，更谈不上科学了，结果患者花了很多钱，受了不少罪，生存质量差，生存期缩短。中医中药要想提高疗效，必须改变过去传统的单一的水煎大药汤的方法，应用现代化的科技手段，采用不同方法提取药物的有效成份，这样即可以节约中药材，又提高了药用价值和治疗的临床效果。我们知道相同的中药材分布范围广，由于多种因素的影响，不同的产地，药材的有效成份含量不同，而不同的药用部位，药物作用也不同，不同的提取方法所得的有效成份不同，药物作用也就不一样了。如有些药材含生物碱，是抗癌的主要成份，如果单用水煮是不能将其主要成份提取出来的，必须经过醇提才可以得到，还有多糖、皂甙、挥发油类等等，都是需要根据药材所含的不同成份选用不同的方法进行提取的。再者，不同的剂型所达到的效果不也同，比如把药材的主要成份制成注射剂，采用静点或介入肿瘤组织内，比口服药抗癌作用快，疗效更好。

　　  所以我们必须在传统的中医药基础上加以创新提高，才能更好地发挥中医药治疗癌症的优势，从而达到新的突破。

　　  第三，我认为采用科学的方法是治疗癌症的关键。

　　现在选用中医中药治疗癌症的多为晚期患者或手术、放化疗后处于康复期的患者，对于不同的患者应该因人因病而宜，选用什么药物、剂型、用法与用量都是十分关键的，体质较差患者的应该先选用扶正药，体质好的可用祛邪药；口服用药有严重的不良反应者，可用外用药、注射液或栓剂，也可把口服药量改为少量多次，比如含有蟾酥的抗癌中成药鹤蟾片，常用剂量每次6片，少数人用药有恶心、心跳加快的情况，可根据自己的实际情况，先少量多次口服，这样即保证了治疗效果又减轻了副作用。由于晚期病人体质虚弱，口服药物消化道反应较大，加之长期静点使血管受到破坏，可把中成药和中药汤剂混合灌肠。对于那些带瘤生存的晚期患者或不宜手术、放化疗的病人，可采取冲击疗法，即选用多种剂型的抗癌药物，通过不同途径分别用药，增加血液药物浓度，从而在短期内达到使肿瘤缩小、消失或钙化、液化、纤维化的目的。我们有位晚期肝癌患者，右肝肿瘤为9×11cm，因体质较弱，开始时小剂量用药，治疗二个月后症状有所缓解，但肿瘤增大了2cm，接着调整用药方案，采取大剂量冲击疗法治疗四个月，肿瘤消失，至今已生存六年多了。

　　根据自己多年应用中西医结合治疗癌症的临床经验和体会，我认为选用中医中药治疗癌症是十分必要的，尤其是对于晚期的肿瘤病人和放化疗中及康复期的患者，一定要及时配合中医中药治疗。待复发转移后再使用，等于失去了最佳的治疗机会，无数成功的病例告诉我们，只有采取综合疗法，才能更加有效地康复。

　　  莫等待，时间就是生命。