请原谅我的菜鸟无知，在看过无数关于发条橙的影评后，我终于第一次看到了这部片子。可是影评我都倒背如流啦，关于人的自由选择、对政府权力滥施的反思，等等、等等，都是很深刻、很能吓人的主题。

　　可是库布里克是在开玩笑罢！他仿佛只想展示他拍摄暴力场面的能力与极限，画面的残忍与音乐的美妙。他只想拿人们的心理限度做实验，像无良少年踢在老人身上那只脚，不当回事的、寻开心的、一脚一脚踢在人们心上。

　　关于暴力每个人心里都会有个底线，我可以接受‘香港制造’、‘猜火车’里面的古惑少年，因为杀人、吸毒时他们有挣扎，他们承受了巨大青春残酷暴力的后座力，他们伤人，他们被伤害；我可以接受郑伊健们的古惑系列，那里的暴力是一种手段，为了商业，为了轻车熟路的江湖套路让观众赏心悦目；我可以接受小马哥拿起枪‘把所有人都杀死’的辣手，因为那里面没有什么深刻主题，是简单的善恶分明突出的是男儿义气英雄本色。

　　可是发条橙，少年们全无感觉的强奸、杀人，一边翩翩起舞，一边有人告诉我这里有深刻主题，我想唯一主题就是库布里克看大家承受暴力的不同反应偷偷取乐吧，如果你不接受，你守旧你不够能力欣赏。可是如果我接受了，我就彻底不知道自己是什么了。

　　看这部片子始终有种虚假的气氛，那些写的装模做样的赞扬；那些有古典音乐伴奏的暴力场面；那些使用快镜头而彻底滑稽成一次笑料的乱交场面；男主角读圣经幻想出的酒池肉林、那一个个裸露女人更像导演手中一枚棋子一种符号，代表某种意义——却仅仅是代表而已，那种冰冷僵硬的裸露很难让人有什么想法；男主角母亲鲜艳的蓝头发，

　　闪亮的塑料鲜红外套，这一切拙劣的道具仿佛都在提醒：这只是个假象。

　　那么什么是真实？是对政府剥夺犯人的犯罪能力和道德选择的自由、对政府权力该不该控制人权的讨论吗？但这方面本片给出的答案过时而浅薄。看看同时代的“飞跃疯人院”吧！麦可最后被切除脑垂体变成白痴，酋长杀死他，喃喃说：麦可，我们一起走。撞碎玻璃奔向原野……那种震撼非我所能表述。

　　而‘发条橙’，他控诉政府，控方却是同样包藏野心肮脏的政客。在此我陷入选择困境：指控方和被控方同样黑暗，而他们的武器与棋子，除了性和暴力他对生命完全没有感觉，在治疗之前他就已经是一架机器了，被库布里克上了发条的机器，机械而空洞。

　　我一直相信在古惑、愤怒、绝望的背后是对生命的锐利感受，否则，在华丽音乐、快速节奏、深刻主题之后，我只看到一个空壳，一场出生时就灭绝生命的腐烂——如果你说这就是库布里克的目的，我同意。

　　　他做到了。