争议：关于宠物的几个讨厌说法_新浪生活

争议：关于宠物的几个讨厌说法

http://life.sina.com.cn 2004年02月11日18:26 新浪生活

新浪网友：三不管　欢迎网友投稿　宠物频道首页　　编者按：这位网友的文章非常认真地提出了几个关于宠物的问题，值得大家来一起讨论。我们主张平和、客观的评论态度，也想听取更多的意见，欢迎大家发言，说出您的想法。　　欢迎发表评论　　　　讨厌说法一：　　有养宠物的钱，还不如去给穷孩子，还不如去给下岗工人，给讨不回工钱的民工。　　　　我的意见：　　也许养宠物的人目的不一，我只说我自己的：照顾小动物是我力所能及，也是我自己情愿，改变他人命运或者去做其他慈善事业，我没有那么大能力，也没有这个兴趣。我曾经给希望工程捐过款，但这不代表我就要让家里的宝贝饿着，把钱省下来都去捐款，我没那么高尚，也不相信社会上的人都是这么高尚。还有，我宁愿救助流浪猫狗，不愿意理睬路边的职业乞丐。我上大学时一对一帮助过一个山区的孩子，结果呢，那个孩子的家长频繁跟我要钱，让我无话可说。如果我能做得到，我愿意去帮助别人，但是这个跟我养宠物毫不冲突。　　想回问那些发问的人一句：请问您为穷孩子、下岗工人、民工兄弟都做了什么？是不是就因为您不养宠物，就可以理直气壮地对养宠物的人发问甚至出口不逊？　　　　讨厌说法二：　　把猫啊狗啊当成孩子似的，丢了还哭着喊着四处显眼，看着肉麻，这样的人真是心理变态。　　　　我的意见：　　动物和我们人类一样有生命，有感情，有尊严。他们比某些冷酷自私的人更知道如何回报自己的爱和感激。一个真正与动物有交流的人，是会更明白那种生命之间的关爱和信赖有多么重要。那不仅仅是宝贝们需要我们，我们也需要他们。宝贝们就是我们的孩子，甚至比孩子更特殊，因为他们没有自己的世界，也离开了大自然，主人就是他们的全世界。　　回问这些人：你叫自己的孩子“宝贝”会肉麻吗？你跟你的小孩亲热会觉得丢人吗？你的孩子丢了，被坏人拐走，你会不着急吗？如果你有以上的这些反应，别人说你是心理变态，你会怎么想？　　讨厌说法三：　　有钱人才有资格养宠物，没钱的穷人养宠物那是没事干闲的，这种人是游手好闲的人。　　我的意见：　　有钱有闲去养宠物，也许能给小动物以更多的照顾。但是民间有句老话，叫狗不嫌家贫。人与宠之间，更多的是相濡以沫的情感交流，和友情、爱情、亲情一样，不是要靠物质生活的好坏来衡量的。没有钱不可悲，失去所有的感情生活去拼命挣钱的人，才最可悲。我见过有大杂院里好心的阿姨，每天给人送报纸牛奶，还要做小时工，但是并不耽误她每天下午给一大帮流浪猫做饭。就是普通的白米饭，跟人吃的一样，你能说她是游手好闲，玩物丧志吗？　　回问这些人：贫富是你给人群分类的唯一标准吗？游手好闲的定义是什么？穷人养了宠物就要受到你们这种人的歧视吗？　　每天都浏览网上的宠物频道，经常看到有些无聊的人对这些讨厌的说法津津乐道，总是不想说或者说算了，但是看得越多就觉得越是不平。到什么时候，虐待动物、歧视动物的人才能不再横行？到什么时候，不会有人对无辜的小动物恶意地说三道四？　　我真心期望那一天的到来：阳光下，动物和人能够和睦共处。不想多说，只想一直等下去。　　新浪版权所有，严禁复制！　　返回宠物频道首页返回北京生活频道首页